Was illiquide Infrastruktur-Assets für institutionelle Investoren so interessant macht

Aus Sicht institutioneller Investoren sprechen nach wie vor einige zentrale Argumente für Investments in illiquide Infrastruktur-Assets, schreibt Christoph Gisler von Swiss Life Asset Managers auf PRIVATE BANKING MAGAZIN am 11.4. Erstens habe sich in der Vergangenheit erwiesen, dass eine Beimischung von 5 % bis 10 % Infrastruktur in einem breit diversifizierten institutionellen Portfolio auf lange Sicht ein höheres Renditepotenzial bei gleichzeitig geringerer Volatilität im Vergleich zu einem ansonsten ähnlichen Referenzportfolio ohne Infrastruktur ermögliche. Zweitens wiesen sie in der Regel eine auch langfristig recht konstante Ertragsstruktur auf, die stabile Cashflows für die Investoren ermögliche. Drittens komme neben finanziellen Aspekten noch die Möglichkeit hinzu, eine nachhaltige gesellschaftliche Wirkung – einen Impact – zu erzeugen, denn Infrastruktur bilde die Voraussetzung für den Wohlstand künftiger Generationen, schließlich seien Klimaschutz und Energiewende undenkbar ohne entsprechende Infrastruktur. Und viertens handele es sich um Realwerte mit einem Werterhalt über viele Jahrzehnte, die von Zeiten hoher Inflation profitieren könnten.